[g11n-pl-discuss] [SVN Update] r147 - trunk/docs/ZFSADMIN

[svnupdates w opensolaris.org.pl]

Author: trochej
Date: 2007-05-18 22:44:04 +0200 (Fri, 18 May 2007)
New Revision: 147

Modified:
   trunk/docs/ZFSADMIN/chapter-3.xml
Log:
Arrrghhhh! My brain! Chapter 3. sko?\197?\132czony. 


Modified: trunk/docs/ZFSADMIN/chapter-3.xml
===================================================================
--- trunk/docs/ZFSADMIN/chapter-3.xml	2007-05-18 20:14:53 UTC (rev 146)
+++ trunk/docs/ZFSADMIN/chapter-3.xml	2007-05-18 20:44:04 UTC (rev 147)
@@ -91,64 +91,52 @@
 </sect2>
 </sect1>
 <sect1 xml:id="gayql">
-<title>Mounting ZFS File Systems</title>
-<para>ZFS is designed to reduce complexity and ease administration. For example,
-with existing file systems you must edit the <filename>/etc/vfstab</filename> file
-every time you add a new file system. ZFS has eliminated this requirement
-by automatically mounting and unmounting file systems according to the properties
-of the dataset. You do not need to manage ZFS entries in the <filename>/etc/vfstab</filename> file.<indexterm xml:id="indexterm-75">
-<primary>differences between ZFS and traditional file systems</primary>
-<secondary>mounting ZFS file systems</secondary>
+<title>Montowanie systemów plików ZFS</title>
+<para>ZFS zaprojetowano tak, aby zmniejszyć skomplikowanie i uprościć administrację. Na przykład, przy istniejących systemach plików należy zmodyfikować plik <filename>/etc/vfstab</filename> za każdym razem, kiedy dodaje się nowy system plików. ZFS wyeliminował to wymaganie przez automatyczne montowanie i odmontowywanie systemów plików wynikłe z właściwości zestawu danych. Nie trzeba więc pilnować wpisów ZFS-a w pliku <filename>/etc/vfstab</filename>.<indexterm xml:id="indexterm-75">
+<primary>różnice między ZFS a tradycyjnymi systemami plików</primary>
+<secondary>montowanie systemów plików ZFS</secondary>
 </indexterm>
 <indexterm xml:id="indexterm-76">
-<primary>mounting ZFS file systems</primary>
-<secondary>differences between ZFS and traditional file systems</secondary>
+<primary>montowanie systemów plików ZFS</primary>
+<secondary>różnice między ZFS a tradycyjnymi systemami plików</secondary>
 </indexterm>
 </para>
-<para>For more information about mounting and sharing ZFS file systems, see <olink targetdoc="" remap="internal" targetptr="gaynd">Mounting and Sharing ZFS File Systems</olink>.</para>
+<para>Więcej informacji o montowaniu i współdzieleniu systemów plików ZFS w <olink targetdoc="" remap="internal" targetptr="gaynd">montowaniu i współdzieleniu systemów plików ZFS</olink>.</para>
 </sect1>
 <sect1 xml:id="gazcc">
-<title>Traditional Volume Management</title>
-<para>As described in <olink targetdoc="" remap="internal" targetptr="gaypk">ZFS Pooled Storage</olink>,
-ZFS eliminates the need for a separate volume manager. ZFS operates on raw
-devices, so it is possible to create a storage pool comprised of logical volumes,
-either software or hardware. This configuration is not recommended, as ZFS
-works best when it uses raw physical devices. Using logical volumes might
-sacrifice performance, reliability, or both, and should be avoided.<indexterm xml:id="indexterm-77">
+<title>Tradycyjne zarządzanie woluminami</title>
+<para>Jak to opisano w <olink targetdoc="" remap="internal" targetptr="gaypk">pule nośników danych ZFS</olink>,
+ZFS eliminuje potrzebę odrębnego zarządcy woluminów. ZFS operuje na surowych nośnikach, jest więc możliwe stworzenie puli składającej się z woluminów logicznych, programowych lub sprzętowych. Konfiguracja taka jest jednak niezalecana, ponieważ ZFS najlepiej radzi sovie z surowymi fizycznymi nośnikami. Używanie nośników logicznych może obniżyć wydajność, stabilność lub oba i należy go unikać.<indexterm xml:id="indexterm-77">
 <primary>differences between ZFS and traditional file systems</primary>
 <secondary>traditional volume management</secondary>
 </indexterm>
 <indexterm xml:id="indexterm-78">
-<primary>traditional volume management</primary>
-<secondary>differences between ZFS and traditional file systems</secondary>
+<primary>tradycyjne zarządzanie woluminami</primary>
+<secondary>różnice między ZFS a tradycyjnymi systemami plików</secondary>
 </indexterm>
 </para>
 </sect1>
 <sect1 xml:id="gbcaq">
-<title>New Solaris ACL Model</title>
-<para>Previous versions of the Solaris OS supported an ACL implementation
-that was primarily based on the POSIX ACL draft specification. The POSIX-draft
-based ACLs are used to protect UFS files. A new ACL model that is based on
-the NFSv4 specification is used to protect ZFS files.<indexterm xml:id="indexterm-79">
-<primary>differences between ZFS and traditional file systems</primary>
-<secondary>new Solaris ACL Model</secondary>
+<title>Nowy model ACL-i Solarisa</title>
+<para>Poprzednie wersje systemu operacyjnego Solaris obsługiwały implementację list kontroli dostępu (Access Control Lists - ACL) opartych na projekcie specyfikacji POSIX ACL. ACL-e te używane są do ochorny plików na systemie plików UFS. Nowy model oparty na specyfikacji NFSv4 wykorzystywany jest do ochrony plików ZFS.<indexterm xml:id="indexterm-79">
+<primary>różnice między ZFS a tradycyjnymi systemami plików</primary>
+<secondary>nowy model ACL-i Solarisa</secondary>
 </indexterm>
 <indexterm xml:id="indexterm-80">
-<primary>ACL model, Solaris</primary>
-<secondary>differences between ZFS and traditional file systems</secondary>
+<primary>model ACL-i, Solaris</primary>
+<secondary>różnice między ZFS a tradycyjnymi systemami plików</secondary>
 </indexterm>
 </para>
-<para>The main differences of the new Solaris ACL model are as follows:</para>
+<para>Główne nowe cechy ACL-i ZFS:</para>
 <itemizedlist>
 <listitem>
-<para>Based on the NFSv4 specification and are similar to NT-style
-ACLs.</para>
+<para>Oparte na specyfikacji NFSv4; są podobne do ACL-i NT.</para>
 </listitem>
 <listitem>
-<para>Much more granular set of access privileges.</para>
+<para>Bardziej ziarnisty zestaw praw dostępu.</para>
 </listitem>
 <listitem>
-<para>Set and displayed with the <command>chmod</command> and <command>ls</command> commands rather than the <command>setfacl</command> and <command>getfacl</command> commands.</para>
+<para>Ustalane i wyświetlane za pomocą komend <command>chmod</command> i <command>ls</command>, nie zaś za pomocą <command>setfacl</command> i <command>getfacl</command>.</para>
 </listitem>
 <listitem>
 <para>Bogatsza semantyka dziedziczenia do okreslania, jak przenoszone są prawa dostępu z katalogu do podkatalogów itd.</para>