[ug-shosug] GPLv3发布

Adam Zhang Adam.Zhang at Sun.COM
Tue Jul 3 20:38:31 PDT 2007


Hi, 陈涛

你说的对,在这种类似license的事宜, Sun保留了权利包括Source Code的
license。OpenSolaris的OGB是代表OpenSolaris整个社区,确实没有最终决定
License事宜的权利。虽然 OGB没有权利,但是它的观点Sun是必须考虑的。这个是
两月份的新闻:Solaris community board rejects GPLv3, for now: http:
//www.cbronline.com/article_news.asp?guid=EB14EA96-F058-4F1E-
BE11-886CF5A9ADE8
CAB/OGB Position Paper 20070207 version 0.6
http://www.opensolaris.org/os/community/cab/Position_Paper_2007020701/;jsessionid=3F5FF72646D4A96715B8C15F9FCB5BB7

谢谢更正我这个错误!

- adam

Tao Chen wrote:
> On 7/3/07, Adam Zhang <Adam.Zhang at sun.com> wrote:
>   
>> Hi Tao Chen,
>>
>> 你说的是SCA Agreement吗?
>> http://www.sun.com/software/opensource/contributor_agreement.jsp
>>     
>
> 对。
>
>   
>> 在我看来这个主要是针对Sun所有开源项目的一个对Source Code的一个Agreement。
>>     
>
> 这个协议明确了Sun享有原始版权拥有者所享有的一切权力,包括对作品的License进行修改等等。在作这些修改时甚至不需要与原始拥有者商议。
>
> "... including sublicensing those rights to third parties through
> multiple tiers of sublicensees or other licensing mechanisms at Sun's
> option. ... Neither party has any duty whatsoever to consult with,
> obtain the consent of, pay or render an accounting to the other party
> for any use or distribution of a Contribution or derivative work
> thereof."
>
> 这就是为什么Sun可以独立决定是否把Solaris 中CDDL Covered的部分再次发布到GPL3下的原因:Sun对这部分code拥有完全的版权。
>
> 再看Linux Kernel,没有一个人或组织完全享有它的版权,所以Linus或任何组织或个人都无法单独采取行动。只要有一个作者不同意从GPL2转到GPL3,kernel作为一个整体就无法转成GPL3。解决办法是重写或删除这些作者拥有的目前在Linux中的code,知道所有Code的版权拥有者都同意为止。
>
>   
>> 具体某个开源社区比如OpenSolaris,OpenJDK都有自己的委员会,是由他们来决定 Source Code的License采用。
>>     
>
> CDDL不是委员会决定的。
>
>   
>> Sun可以提出使用不同的license,但也需要由委员会来投票。
>>     
>
> 反过来讲才对:委员会可以提出提出使用不同的license,但必须由Sun作决定。
>
>   
>> OpenSolaris Governing Board就是有这样权利的委员会
>> http://www.opensolaris.org/os/community/ogb/
>>     
>
> 委员会没有被赋予这个权力。
> 委员会本身不拥有任何版权,怎么可能对版权进行修改。
>
>   
>> 他们的权利和职责是被OpenSolaris Charter定义:http:
>> //www.opensolaris.org/os/community/ogb/charter/charter.pdf
>>     
>
> 里面没有提到任何关于版权的授权。
>
>   
>> 以前他们就讨论过:
>> http://news.com.com/8301-10784_3-6158748-7.html?tag=bl
>>     
>
> Al Hopper 说得很清楚:"Sun could go ahead and dual-license Solaris if it so chose. "。
>
> 这是个很重要的问题,建议你问问其他Sun的同事是不是和你理解的一样。:-)
>
> 陈涛
> _______________________________________________
> ug-shosug mailing list
> ug-shosug at opensolaris.org
> http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-shosug
>   




More information about the ug-shosug mailing list